Карбенициллин динатрий тузу CAS: 4800-94-6 Актан аппак порошок
Каталог номери | XD90371 |
Продукт аты | Карбенициллин динатрий тузу |
CAS | 4800-94-6 |
Молекулярдык формула | C17H16N2Na2O6S |
Молекулярдык Салмак | 422.36 |
Сактоо чоо-жайы | 2…8°C |
Гармонизацияланган тарифтик кодекс | 29411000 |
Өнүмдүн сыпаттамасы
pH | 5.5-7.5 |
Суунун мазмуну | ≤ 6,0% |
Эригичтик | Тунук жана бир аз сары эритме |
Талдоо | 99% |
Күч | 830г/мг |
Пирогендер | ≤ 80 мг/кг |
Өткөрүү | ылайык келет |
Көрүнүш | Ак-ак түстөгү порошок |
Йодду сиңирүүчү заттар | ≤ 8,0% |
Usp классы | ылайык келет |
Анализ (пенициллин G) | ылайык келет |
Муковистикалык фиброз – бул өпкөдөгү анормалдуу былжыр туруктуу инфекцияга кабылуу менен байланышкан генетикалык оору.Өпкөнүн курчушу инфекциянын симптомдору күчөгөндө.Антибиотиктер курчуп кеткенде дарылоонун маанилүү бөлүгү болуп саналат жана ингаляциялык антибиотиктер өзүнчө же жеңилирээк күчөгөндө оозеки антибиотиктер менен же андан да оор инфекциялар үчүн венага антибиотиктер менен бирге колдонулушу мүмкүн.Ингаляциялык антибиотиктер венага антибиотиктер сыяктуу терс таасирлерди жаратпайт жана алардын веналарына жетпеген адамдар үчүн альтернатива болушу мүмкүн. Муковисцидоз менен ооруган адамдардын өпкөнүн күчөшүн ингаляциялык антибиотиктер менен дарылоо алардын жашоо сапатын жакшыртып, эс алуу убактысын кыскартат же жокпу, аныктоо үчүн мектепте же жумушта жана алардын узак мөөнөттүү жашоосун жакшыртат. Тиешелүү сыноолор үчүн ClinicalTrials.gov жана Австралия менен Жаңы Зеландиянын Клиникалык Сыноолор Реестрин издедик.Акыркы издөөнүн датасы: 15-март 2012Биз ошондой эле Cochrane Cystic Fibrosis G тобунун Муковистикалык Фиброз Сыноо Реестрин да издедик.Акыркы издөөнүн датасы: 01-июнь 2012-ж. Муковистикалык фиброз менен өпкөнүн күчөшү менен ооруган адамдарда рандомизацияланган контролдонуучу сыноолор, аларда ингаляциялык антибиотиктер менен дарылоо плацебо, стандарттуу дарылоо же башка ингаляциялык антибиотиктер менен бирден төрт жумага чейин салыштырылган. Эки автор өз алдынча карап чыгышкан. жарамдуу сыноолорду тандап, ар бир сыноодо бир тараптуу болуу коркунучун баалады жана алынган маалыматтар.Көбүрөөк маалымат алуу үчүн камтылган сыноолордун авторлору менен байланышышты. 208 катышуучу менен алты сыноо кароого киргизилген.Сыноолор долбоорлоо жана интервенциялар боюнча гетерогендүү болгон (бирок, бардык сыноолор ингаляциялык антибиотиктерди венага киргизүү режимдерин салыштырган).Көпчүлүк сыноолордо бир тараптуу болуу коркунучун баалоо кыйын болгон.Натыйжалар толугу менен билдирилген эмес жана талдоо үчүн чектелген маалыматтар гана жеткиликтүү болгон.Төрт сыноо бир секундда мажбурлап дем чыгаруу көлөмү боюнча кээ бир натыйжаларды билдирди жана дем алган антибиотик менен салыштыруу уулунун кийлигишүүсүнүн ортосунда эч кандай олуттуу айырмачылыктарды тапкан жок.300 мг ингаляцияланган тобрамицинди колдонгон бул сыноолордун экөөсүндө, бир секундда мажбурлап дем чыгаруу көлөмүнүн өзгөрүшү венага тобрамицинге окшош болгон;жана бир сыноодо кийинки күчөгөнгө чейинки убакыт айырмаланган эмес.Эч кандай маанилүү терс таасирлери билдирилген жок. Муковисцидоз менен ооруган адамдардын өпкөнүн күчөшүн дарылоо үчүн ингаляциялык антибиотиктердин натыйжалуулугун баалоо үчүн пайдалуу жогорку деңгээлдеги далилдер аз.Камтылган сыноолор өз максаттарына жетүү үчүн жетиштүү болгон эмес.Демек, биз бир дарылоо экинчисинен жогору болгонбу же жокпу көрсөтө албайбыз.Ингаляциялык тобрамицин өпкөнүн кээ бир күчөшүндө венага тобрамицинге альтернатива катары колдонулушу мүмкүн экендигин аныктоо үчүн кошумча изилдөөлөр керек.